Kommentare zu: Google´s neues Mission-Statement

Von: ein-uwe.de » F*ck the Bot, bzw. dofollow in meinen Kommentaren

ein-uwe.de » F*ck the Bot, bzw. dofollow in meinen Kommentaren — Fri, 25 Jan 2008 21:20:35 +0000

[...] ein paar Kandidaten die leider Nofollow in den Kommentaren drinnen haben: basisdenken , mediadonis , [...]

Von: Blogistan Panoptikum Woche 43 2k7 auf datenschmutz.net

Blogistan Panoptikum Woche 43 2k7 auf datenschmutz.net — Sun, 04 Nov 2007 21:28:07 +0000

[...] Das Pagerank Update des vorigen Wochenendes sorgte für Gesprächsstoff in Blogistan – und nach den ersten Reaktionen der Linkhändler dürfte klar sein, dass der Pagerank als Preisbemessungskriterium an Bedeutung verliert. So kündigte etwa Linklift an, zukünftig auf andere Faktoren zu achten, während Teliad nun auch Seiten ab PR2 statt PR3 vermarktet. Sistrix hat eine aufschlussreiche Pagerank-Verteilungsgrafik erstellt, Mediadonis hat einen sehr lesenswerten Kommentar geschrieben und stellt unter anderem die Frage, was denn eigentlich ein gekaufter Link sei: Die Frage ist ja auch, was eigentlich ein gekaufter Link ist? Nur wenn Geld fließt? Wenn mir jemand einen Kasten Bier oder ein T-Shirt schickt, weil ihm unsere Sendung so gut gefällt, und ich dann dementsprechend drüber blogge – ist das nicht auf ein gekaufter Link? Ein Blogger hatte letzt einen Hilferuf gestartet, weil er aus einem bestimmten Grund unbedingt Geld auftreiben musste – ich habe ihm etwas gespendet, und bin in Folge dessen auf seinem Blog genannt worden – das war doch auch ein gekaufter Link, oder? [...]

Von: Google vs. Linkverkauf Volume 2 » Chrischans Blog

Google vs. Linkverkauf Volume 2 » Chrischans Blog — Fri, 02 Nov 2007 18:26:48 +0000

[...] Verbunden mit dem PR Update waren auch umfassende Stellungsnahmen der “schwarzen Scharfe” bzw. der deutschen Textlink-Marktplätze Teliad und Linklift (via RankingNews). Die beiden haben bzw. wollen ihre Algorithmen modifizieren und sind jetzt bemüht, ihren Kunden mitzuteilen, dass der Verkauf und Kauf von Links kein Problem darstellt. Das passiert mitunter auf ganz lustige Art und Weise. Folgt dazu einfach mal dem RankingNews-Link oben. Eine ähnliche Richtung hat auch Trigami eingeschlagen. Der Dienst für bezahlte Blogposts distanzierte sich von Vorwürfen aus der Blogosphäre ein SEO-Instrument zu sein. Mediadonis nahm das auf und schrieb auch seine eigenen 2Cent dazu auf. [...]

Von: » Panik auf der Pagerank-Titantic! Der Pagerank sinkt! | seoFM - der erste deutsche PodCast für SEOs und Online-Marketer

Tue, 30 Oct 2007 20:02:47 +0000

[...] Ein einziges Thema beherrscht derzeit die SEO-Blogosphäre -> das Pagerank-Update! Natürlich müssen auch die Webmasters on the Roof dem Update Ihren Tribut zollen, und labern also die ganze Sendung nur über Pagerank, Pagerank & nochmal Pagerank… Der Linkvendor (Disclaimer: dies ist ein mit Sushi erkaufter Link ), der gerade zu Besuch aus Berlin ist, laber auch ein wenig mit – es gibt halt auch eine Menge zu diskutieren bei den ganzen "Abstrafungen" und Downgrades der letzten Tage. Obwohl ja manche schon mutmaßten, dass alles nur ein Fake wär, oder das gar keine Abstrafungen stattgefunden haben – Matt Cutts hat ja mittlerweile offiziell per Mail bestätigt, dass Seiten mit verkauften Links bestraft wurden. Aber ist der in der Toolbar sichtbare Pagerank vielleicht nur ein Fake? In den Rankings gab es ja bisher kaum Veränderungen (aber wohl bald, dank der vielen entfernten Links )… Hat Google nun ein neues Mission Statement? Fragen über Fragen, viel Alkohol und natürlich wirres Gelaber – das gibtÂ´s nur bei uns -> viel Spaß! [...]

Von: PageRank-Downgrades und falsches Linkbuilding « Seiten, Links, Aber, Seite, PageRank, Linktausch, Paidlinks, Google « SEO Scene

Tue, 30 Oct 2007 08:17:00 +0000

[...] Mario Fischer hat beispielsweise oft genug vor dem gewarnt, was kommen wird – Google hatte es ja lang und breit angekündigt. WasÂ mich persönlich störte, war die Benutzung des Instrumentes PageRank, die zu einer verzerrten Darstellung betroffener und an sich starker Seiten führte (phpBB.de hat mittlerweile nur noch PR3!). Ich habe bereits bei Sistrix geschrieben, dass ich das Ganze sehr unelegant finde. Sicher, dafür war es ungemein öffentlichkeitswirksam. Auch ein anderer Kollege hat angemerkt, dass es sicher nicht die feine englisch darstellt, eine linkgebende Seite anstelle des Linkziels abzuwerten. Aber letztendlich hat Google erreicht, was wohl bezweckt war: Aufmerksamkeit und teilweise Zerschlagung einer Praktik. Kollege Mediadonis merkt dazu kritisch an: Nun scheint das offizielle Mission Statement zu sein, anderen Menschen zu diktieren wie sie ihre Webseiten bauen, ihr Internet Business gestalten, und Werbung kaufen und verkaufen sollen!Â [...]

Von: 24/7 - Der Wochenrückblick (KW 43/07) » Allgemein » sumaphil.de

24/7 - Der Wochenrückblick (KW 43/07) » Allgemein » sumaphil.de — Mon, 29 Oct 2007 00:01:13 +0000

[...] Auch Mediadonis hat einen interessanten Beitrag dazu veröffentlicht. [...]

Von: skuub

skuub — Sat, 27 Oct 2007 17:17:46 +0000

Schön geschrieben – ich habe “damals” auch mal einen Test-Review geschrieben, über eine Seite, die ich selber auch nutze – also auch gleich eine PR Abwertung für einen einzigen Review – lächerlich. Allerdings wurde die Seite über die ich geschrieben habe nicht abgewertet. Immer auf die Kleinen Aber who crares about PR – für die, die vom Linkverkauf leben natürlich, ein Schlag ins Gesicht

Von: Baynado

Baynado — Sat, 27 Oct 2007 13:19:35 +0000

Passender hätte ich es nicht ausdrücken können. Dein Artikel hat mir sehr gut gefallen, besonders der letzte Satz.
Ich selber bin auch Trigamist aus Ãœberzeugung, werde jedoch auch die Links auf nofollow setzen. Denn obwohl ich die Links der Usability wegen setze, und auch setzen würde ohne die Vorschrift eine Link zu setzen, möchte ich nicht in die “falsche” Ecke abgestempelt werden.
Gibt es eigentlich denn aktuell schon ein offizielles Statement zu der PR Strafe von Google?

Von: Krasses PageRank-Update » Affiliate Marketing Blog >> Affiliateboy <<

Sat, 27 Oct 2007 12:59:49 +0000

[...] Einen interessanten Beitrag gibt es auch vom Marcus, der die durchaus vertretbare Meinung hat, warum Google eigentlich den Webmastern diktieren will, wie sie Ihre Seiten zu bauen haben und wie sie ihr Business aufziehen müssenÂ und ob sie Links verkaufen oder kaufenÂ dürfen oder nicht. Eigentlich müsste es doch die Aufgabe Googles sein, ihren Algorithmus dahingehend zu optimieren dass relevante Ergebnisse erscheinen und mehr nicht. Aber anscheinend haben sie damit mittlerweile ein Problem. [...]

Von: And You know, You are Black-Hat!

And You know, You are Black-Hat! — Sat, 27 Oct 2007 08:16:33 +0000

[...] Der Post wurde unter anderem inspiriert von Mediadonis’ rant, daher noch ein paar Worte zu trigami: Hey, wenn es in Eurem Modell nicht um Links kaufen und PageRank geht, dann ist doch alles ok. Warum dann überhaupt reagieren. Aber ganz ehrlich, das will man niemandem erzählen oder? Der Trigami-Link-Gier-Disclaimer hat dem Konzept halt das Genick gebrochen. Erstens auf Sand gebaut – Zweitens aus Backlink-Gier blind gewesen. Ich hab aus dem Grund (und weils lächerlich billig war) nicht einen Post für trigami geschrieben. Wer es getan hat und tatsächlich nichts davon wusste? Sorry – eindeutiger Fall für’s rel=”dunno” in Zukunft. [...]